Comments on: Interaktives Höhendiagramm http://www.toursprung.com/2007/10/interaktives-hohendiagramm/ Digital Maps for Tourism & Publishing Fri, 21 May 2010 15:47:22 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.1 hourly 1 By: Pet-ite http://www.toursprung.com/2007/10/interaktives-hohendiagramm/comment-page-1/#comment-175 Pet-ite Tue, 13 May 2008 18:06:42 +0000 http://blog.bikemap.de/2007/10/interaktives-hohendiagramm/#comment-175 Also irgendwie kapier ich das mit den Höhenmetern nicht, wie kann es denn sein, dass eine Strecke angeblich 780 Höhenmeter hat, wenn ich auf 950m losfahre bis ca. 1200? So viel Auf und Ab war da sicher nicht dabei, dass ich die Höhenmeter gleich dreimal zurückgelegt habe ... Muss ich das dann auch halbieren, wie im Kommentar oben zur Länge geschrieben? LG Pet-ite Also irgendwie kapier ich das mit den Höhenmetern nicht, wie kann es denn sein, dass eine Strecke angeblich 780 Höhenmeter hat, wenn ich auf 950m losfahre bis ca. 1200? So viel Auf und Ab war da sicher nicht dabei, dass ich die Höhenmeter gleich dreimal zurückgelegt habe …

Muss ich das dann auch halbieren, wie im Kommentar oben zur Länge geschrieben?

LG
Pet-ite

]]> By: Sinzinger http://www.toursprung.com/2007/10/interaktives-hohendiagramm/comment-page-1/#comment-174 Sinzinger Mon, 10 Mar 2008 13:23:26 +0000 http://blog.bikemap.de/2007/10/interaktives-hohendiagramm/#comment-174 Hallo, tolles Feature mit dem interaktiven Höhenprofil in runmap. Wo finde ich denn die Summe der Höhenmeter? Das wäre doch noch eine Super-Info. Gruß Sinzinger Hallo,
tolles Feature mit dem interaktiven Höhenprofil in runmap.
Wo finde ich denn die Summe der Höhenmeter? Das wäre doch noch eine Super-Info.
Gruß
Sinzinger

]]> By: max http://www.toursprung.com/2007/10/interaktives-hohendiagramm/comment-page-1/#comment-171 max Wed, 31 Oct 2007 22:37:56 +0000 http://blog.bikemap.de/2007/10/interaktives-hohendiagramm/#comment-171 hallo.. zu kommentar eins. ich vermute, dass im gpx-file ein track und eine route drinnen ist. wir verwerten jetzt noch beide informationen, darum entsteht der fehler (route ist doppelt so lang).. allerdings wird sich das bald aendern. zu kommentar zwei. diese moeglichkeit gibt es bereits. man kann beim routen anlegen auch punkte anlegen, bei welchen man auch fotos hochladen kann.. lg. max. hallo..

zu kommentar eins. ich vermute, dass im gpx-file ein track und eine route drinnen ist. wir verwerten jetzt noch beide informationen, darum entsteht der fehler (route ist doppelt so lang).. allerdings wird sich das bald aendern.

zu kommentar zwei. diese moeglichkeit gibt es bereits. man kann beim routen anlegen auch punkte anlegen, bei welchen man auch fotos hochladen kann..

lg. max.

]]> By: Tobias http://www.toursprung.com/2007/10/interaktives-hohendiagramm/comment-page-1/#comment-173 Tobias Mon, 29 Oct 2007 18:48:55 +0000 http://blog.bikemap.de/2007/10/interaktives-hohendiagramm/#comment-173 Hallo, wäre es möglich, noch eine Foto Funktion einzubauen? Damit man Bilder von der Strecke einstellen kann. Viele Grüße! Hallo,

wäre es möglich, noch eine Foto Funktion einzubauen? Damit man Bilder von der Strecke einstellen kann. Viele Grüße!

]]> By: Kumi http://www.toursprung.com/2007/10/interaktives-hohendiagramm/comment-page-1/#comment-172 Kumi Fri, 26 Oct 2007 11:47:20 +0000 http://blog.bikemap.de/2007/10/interaktives-hohendiagramm/#comment-172 Ich habe meinen ersten Track hochgeladen. War etwas mühsam. Wo finde ich entsprechende Beschreibung wie was funktioniert. Mein Track heißt Schmetterlingsweg im Altmühltal (in der Nähe von Ingolstadt) Fehler : Track Distanz:ca. 62km, Anzeige unter Beschreibung: 120,2km(falsch) Fehler: Höhenmeter lt. Track:884m, Anzeige unter Beschreibung:1100m(falsch) Ich habe meinen ersten Track hochgeladen. War etwas mühsam. Wo finde ich entsprechende Beschreibung wie was funktioniert.

Mein Track heißt Schmetterlingsweg im Altmühltal (in der Nähe von Ingolstadt)

Fehler : Track Distanz:ca. 62km, Anzeige unter Beschreibung: 120,2km(falsch)
Fehler: Höhenmeter lt. Track:884m, Anzeige unter Beschreibung:1100m(falsch)

]]>